ELEIÇÃO PRESIDENCIAL: QUAL A LIÇÃO QUE FICOU?

            Depois dessa última eleição presidencial, algumas  coisas ficaram bastante claras para mim: a rivalidade e a separação do país por questões regionais, políticas e ideológicas. Contudo, a grande lição que ficou na minha mente, foi a certeza de que precisamos urgente lançar um novo olhar para a sociedade brasileira. Precisamos  reavaliar a maneira e o comportamento dos candidatos ao longo de suas campanhas. Pois, o que se viu, na realidade, foram acusações de ambos os lados, desviando o foco e as atenções do eleitorado dos graves problemas que tem ocorrido nos últimos anos no nosso Brasil. O que se viu foi cada um tentando colocar no outro a culpa e as responsabilidades por tudo de ruim que tem ocorrido em nossa economia e, por conseguinte, com a qualidade de vida do nosso povo.

           Confesso que saí bastante frustrado, pois esperava que os candidatos debatessem os temas de relevante interesse público, para que o povo pudesse avaliar melhor e pudesse escolher aquele candidato que apresentasse as melhores condições para administrar o país. Mas, o que se viu foram tentativas de incutir na cabeça dos eleitores uma bipolarização, onde teriam que optar entre um grupo que representava o bem e, portanto, a vontade e a preferência de Deus, que pelo visto era o PT, e do outro lado, o grupo que representaria o mal, e teria então a preferência do Diabo. Assim, no primeiro lado estariam os favoráveis ao "projeto" petista e, do outro, todos os que são contrários aos seus ambiciosos objetivos.

           Cabia ao povo, então, optar entre seguir em frente ou caminhar para trás. Um lado representando o avanço e a garantia das conquistas sociais, e o outro, representando o atraso, a ameaça de perda de todas as conquistas sociais, que são direitos legítimos da população. E, pelo visto, mais uma vez, a única opção para seguir em frente, não poderia ser outra senão o PT, Partido dos Trabalhadores, representado pela Candidata Dilma Roussef, com quem estariam aqueles que defendem os interesses das classes menos favorecidas, garantindo-lhes os benefícios, como o Bolsa-Família, e demais programas sociais. Porque, com o outro lado, evidente, estariam aqueles que defendem os interesses das classes burguesas, dos ricos, que, por conseguinte, representariam um risco à população mais carente, porque os programas sociais, as grandes conquistas concedidas pela compaixão dos governos petistas, estariam ameaçados de extinção.

           A impressão que eu tive foi a de que o povo deveria escolher entre um lado comprometido com a verdade e com a ética e, do outro estariam os comprometidos com a mentira e com as práticas seculares de maldades cometidas contra a população brasileira. O povo parece ter ido às urnas para votar ou no retorno ao passado, como se isso fosse possível, representado por um período de sofrimento, de miséria e de inflação alta, de incertezas, e do lado petista estaria a garantia de luta por um futuro promissor, de bem aventuranças e de um mundo melhor e maravilhoso, principalmente para os mais humildes. E, mais uma vez, é lógico, o único Partido político capaz de garantir tudo isso só poderia ser o PT. Não sei como eles não disseram que se não votassem neles os "outros" poderiam até trazer de volta a ditadura militar, com "pau de arara" e tudo. Porque será que o Ex-Presidente Lula, em seus discursos, costuma usar tanto o pronome "eles" quando se refere aos seus adversários? "Eles são contra isso, contra aquilo outro"; "porque eles não gostam de pobre viajando de avião ou comendo comida boa ou estudando em escolas de ricos", etc. Mas, por que não especifica quem são "eles" a quem ele tanto se refere?

           Bom, olhando por esse ângulo petista e pensando dessa maneira, eu fico imaginando qual deve ser o modelo de democracia que precisamos adotar para construirmos um grande país. Porque a conclusão que eu cheguei com tudo isso foi a de que o Partido dos Trabalhadores não tem concorrência. Porque se do outro lado estão os desonestos, os calhordas, os bandidos, os corruptos, carreados por quem  são contra a população e os que pretendem acabar com os direitos conquistados pelo povo mais carente, o PT,  com todos os atributos mencionados, deverá ser mantido perpetuamente no poder, porque pelos exemplos dados seria o único partido a defender e garantir os direitos e interesses da população brasileira. O Partido dos Trabalhadores parece ser o único a garantir a permanência dos benefícios e programas e a inclusão sociais. O único partido a garantir mais empregos, mais renda, uma boa qualidade de vida para a população, uma invejável qualidade na saúde e na educação. O PT parece ser o único partido capaz de colocar o Brasil entre as economias mais desenvolvidas do mundo. Realmente, não dá para retirar do poder um partido assim, com tantos predicados dessa natureza.

           Pensando bem, não será necessário nem realizar novas eleições presidenciais, porque vendo a realidade brasileira pelo ângulo dos petistas, o Partido dos Trabalhadores (PT) é imbatível. Porque não tem como concorrer contra quem tem tamanhos atributos. Porque, pelo visto, o mal jamais vencerá o bem. Para a maioria dos cidadãos brasileiros nem as acusações de corrupção foram suficientes para mudar suas opiniões. Muito pelo contrário, muitos defendem a tese de que são apenas calúnias, mentiras, inverdades, acusações sem provas, manobras da Globo e da Revista Veja, que estão do lado dos outros. Agora, só falta colocar tudo isso para ser ensinado nas escolas, nas Igrejas, obrigando a mídia escrita, falada e televisiva a defender a permanência do Partido dos Trabalhadores no poder, como único representante da luta pelo bem e contra as injustiças sociais. Acho que será até mais econômico, pois os gastos com as eleições tem aumentado muito nos últimos anos.

          Agora, paixões à parte, como diz um velho e querido amigo, por que será que os petistas criticam tanto aqueles que discordam de suas atitudes, como a Rede Globo e a Revista Veja, por exemplos? Por que são contra a publicação de notícias sobre corrupção no Partido, se na época de Collor usavam e abusavam das reportagens publicadas pela mesma revista? Será que essas empresas jornalísticas deveriam pegar as informações de que tomam conhecimento e escondê-las debaixo do tapete, apenas para não macular a boa e sagrada imagem do Partido dos Trabalhadores? Será que a imprensa tem que ser sempre cordial, agradável e esperar para pedir autorização do governo antes de divulgar as informações que chegam ao seu conhecimento, mesmo que as considere de interesse público?

           Eu temo pelo futuro da nossa democracia, principalmente, por conta dos mais de dezoito milhões de covardes, digo, de eleitores , os quais, como Pilatos,  lavaram as mãos e se abstiveram de votar. Porque para mim, democracia se fundamenta principalmente na existência de oposição forte e na liberdade de imprensa. E me parece que essas duas coisas incomodam e contrariam demais os interesses do Partido dos Trabalhadores.

           Espero que o Deus Bíblico tenha feito uma nova aliança com os petistas para que eles transformem o Brasil numa nova terra prometida, que "mana leite e mel", quer dizer, um local abundante, rico em bênçãos, cheio de fartura, tanto em alimentos quanto em alegrias. Por isso, hei de me calar agora, pois de acordo com um ditado popular, em boca fechada não entra mosquito. Que o Verdadeiro Deus perdoe a minha ignorância e que aqueles que mantiveram o PT no poder tenham mesmo escolhido o lado certo.