Blog de Edvaldo Cosmo

            Hoje eu gostaria de falar sobre  as duas palavras que fazem parte da nossa Bandeira Nacional, um dos símbolos da nossa pátria. Além de suas cores, temos  duas palavras que representam os dois pilares fundamentais para o desenvolvimento do nosso país: Ordem e Progresso.  Elas deixam claro  que,  para se desenvolver,  um país  necessita de harmonia  e  equilíbrio.  Porque  não há progresso na desordem. Para que uma nação caminhe na direção do verdadeiro progresso,  há  de se ter uma  ordem  institucionalizada que  se imponha  através   de uma conduta ética e moral,  sobretudo, por parte dos governantes.  Não se pode estabelecer uma democracia  plena dentro de um sistema  de governo completamente  dominado pela desordem, pela  desconfiança das suas lideranças motivadas, principalmente pelo abuso do exercício do poder e pelas mentiras, as quais geram sempre  instabilidade social e econômica.          Nos  recentes protestos  realizados contra a corrupção instalada no Bras

                              Outro dia, uma colega cheia de sua convicção religiosa me enviou uma mensagem dizendo que a Bíblia não basta apenas ler, mas principalmente praticá-la. Essa frase me intrigou bastante, e comecei a pensar se todos fôssemos mesmo  ler e praticar o que está escrito na Bíblia,  o que de fato  iria acontecer. e comecei a ler sobre pecado.               "Todo aquele que pratica o pecado transgride a Lei; de fato, o pecado é a transgressão da Lei". (1 João 3:4 ). Depois li que  ateu é aquele que não crê em Deus ou na Bíblia.  Mas, será que  duvidar de certas passagens contidas na Bíblia é a mesma coisa de não acreditar na existência de um Deus Verdadeiro?                   Na verdade, ateu é uma denominação  inventada pelo homem  para designar quem não crê em Deus ou em qualquer ser superior. é como se cada um de nós  tivesse o dever, a obrigação de acreditar em um ser superior, que não seja deste mundo. A palavra ateu tem origem no Grego

         Segundo a teoria de Cesare Lombroso, criminalista italiano do século XIX, os  criminosos natos poderiam ser identificados por determinados traços físicos. Eles seriam propensos biologicamente a praticar determinados crimes.  Seria como se eles já nascessem propensos a prática de delitos naturalmente, como se fossem pessoas dotadas de características originalmente oriundas do homem primitivo, que se manteve inalterada na mente dessas pessoas, que vivem sem muita consciência do que seja conviver em sociedade. Contudo, é preciso dizer que essa teoria defendida por Lombroso teve a ver com a  conjuntura estabelecida durante uma época em que foi proferida e divulgada, onde ficava evidenciada uma separação de classes e a ideia de estabelecimento de castas que dificultavam o acesso das classes  mais pobres aos privilégios que sempre fizeram parte dos que nasciam e faziam parte das classes mais  ricas e abastadas da Europa. Mas, como as religiões fizeram uso dessa teoria lombrosi

               Eu sei que esse é um assunto  bastante delicado  e que precisa ser tratado com muito cuidado. Mas, eu não poderia deixar de dar a minha opinião sobre ele. Porque eu sei que por trás de  assuntos polêmicos como o uso de drogas há muitos conflitos de interesses envolvidos, por isso mesmo, também há muita  violência, muita hipocrisia e muita manipulação midiática praticadas por pessoas nem sempre  muito bem intencionadas, digamos assim.                      Sei que são muitos os que defendem a liberação da maconha,  sustentando a tese de que já existem muitas outras drogas  tão  entorpecentes,  ofensivas e perigosas quanto a maconha, mas que são toleradas. A sociedade  tolera  drogas como  as bebidas alcoólicas e os cigarros, por exemplo. Como sabemos, a maconha é um entorpecente e, neste caso, não se trata apenas  de uma questão de defender o direito a liberdades individuais. O que se deve conceber antes  são as possíveis consequências sociais dessa liberação na vida da