Sobre Criacionismo e Evolucionismo

                Outro dia ouvi uma discussão bastante  fervorosa entre defensores da teoria criacionista  e da teoria  evolucionista e comecei a refletir sobre o assunto. Afinal de contas, quem  tem mesmo  razão, os defensores da teoria do criacionismo,  que se fundamenta nas interpretações religiosas de  textos sagrados como a Bíblia,  por exemplo,  ou  a teoria da evolução, que se baseia em estudos científicos? As especulações  em torno dessas   teorias são tantas,  digamos assim, que  religião  e  ciência têm  polarizado  uma  discussão  que se eterniza, transformando as pessoas  em verdadeiros  adversários. 

                   Sabemos que desde épocas remotas   o homem   tenta desvendar os mistérios da vida, mas até hoje procuramos responder questões como a de onde viemos  e para onde vamos.  Afinal, como o universo foi originado?   
                Para ser sincero, do meu ponto de vista,  não consigo enxergar antagonismo entre  essas duas  teorias, a ponto de  se criar tantas  controvérsias. Porque  a criação não depende necessariamente da evolução, pois algo para evoluir  tem que existir primeiro. Porém, ao contrário algo pode perfeitamente  ser criado sem depender da  evolução. Tanto isso é verdadeiro que a teoria da evolução  é posterior a qualquer que tenha sido a forma como fomos criados.  Penso que se não houvesse a criação, seria impossível  se cogitar alguma coisa  em termos de evolução. Pois, é necessário que o objeto de referência primeiro  tenha a sua existência concebida para que possa evoluir.  Isto significa que ele precisa antes ser criado para  então prosseguir o seu processo evolutivo. 

             O homem  em sua insipiência não conhece todos os elementos existentes na natureza nem as potencialidades do universo.  Devo lembrar que um  corpo pode,inclusive,  involuir. Mas essa já uma outra discussão. Sabemos que cada religião tem uma teoria fundamentalista  para explicar a criação do universo. Contudo, o poder que elas exercem no desde o passado longínquo fez surgir vários grupos destinados a combater as injustiças que eram praticadas pelas religiões em nome da fé.   Porque, apesar de acreditar  e defender  o criacionismo, sei que as oposições surgiram exatamente  por causa das irregularidades  e dos abusos cometidos por aqueles que estão no exercício do poder. Correntes se formam para combater as estruturas viciadas, que comumente  se locupletam da ingenuidade e da ignorância do seu povo. Certamente deve ter sido nessa linha que surgiu a discussão  sobre a teoria da evolução como  proposta alternativa  por tudo de ruim que a  teoria criacionista  impôs ao mundo através da fé. Não há como negar que a Gênese da Bíblia é contestada por interpretações humanas equivocadas. Essa foi uma das razões da vinda de  Cristo. Ele  veio exatamente para trazer a Boa Nova.

                  Devo dizer que esse meu pensamento não tem  fundamento  apenas em  teorias religiosas, mas sim na  própria lógica da racionalidade humana.  Porque, como  podemos perceber,  a teoria criacionista  não é um legado  das religiões,  pois  também  se fundamenta na lógica, o que a  torna  possível  de ser comprovada  cientificamente. Ainda que se acredite na  insana  tese de que tudo surgiu do acaso, então,  não  é  menos insano acreditar que  o criador do acaso  tenha sido o próprio Deus.

                 Uma conclusão elementar de tudo isso, caro leitor,  é a de não pode evoluir algo que não exista. E do prisma de nossa realidade, algo para existir precisa ser criado ou nascer. Aquilo que não nasça ou não seja criado, simplesmente não existe em nossa realidade. E o que não existe não pode evoluir. A não ser que se considere a evolução um mecanismo ou uma fase  a serviço do próprio  processo da criação divina.