- Você é contra à instituição familiar?

         Em princípio, ninguém é obrigado a pensar do mesmo jeito que  as outras pessoas. Creio que o conceito de  intituição familiar  não deve  ser  fundado exclusivamente na religião, mas na plena liberdade individual, nos direitos fundamentais  dos cidadãos e nas leis sobernas de um país. Porque  família é um fenômeno dotada de um dinamismo, portanto é natural  que evolua dentro das sociedades.
         Evidente que em toda a sociedade que se preze existem os grupos tradicionalistas, que  normalmente são contrários  e resistentes às mudanças, e os grupos progressistas, que são mais abertos e tolerantes,  e aceitam com mais facilidade as novidades sociais.

               à parte isso,  existem os hipócritas de plantão que aparecem na televisão com discursos vazios  em defesa da família apenas para aparecer ou ganhar votos. Não apresentam nada de concreto no sentido de melhorar a vida das famílias.  
          Outros defendem seus próprios interesses porque  sabem que é melhor o homem  ligado a uma unidade familiar, pois que o homem tem a natureza de fera, mas quando têm família, mulher, companheira, filhos, se  submetem aos abusos dos seus exploradores  e às injustiças cometidas pelos donos do poder, principalmente quando lembram que existem pessoas que dependem  dele para  sobreviver.

           Mas,  até entendo que é preciso haver sempre um respeito mútuo e debater com argumentos concretos, respeitando sempre  os direitos à individualidade e à felicidade de cada um. 

- Você considera uma imoralidade a exposição de corpos desnudos, principalmente durante o carnaval?
  

            Não é fácil fazer com que as pessoas entendam o que vou dizer. É preciso que os seres humanos entendam que não existe um mandamento divino  destinado à proibição da nudez, pois a nudez é uma condição oriunda da própria natureza das criaturas. No meu entendimento, o conceito de moralidade não tem nada a ver com nudez. Em verdade, nudez tem muito mais a ver com a igualdade entre as pessoas.

         Desde os primórdios, os homens vivam nus, de modo que nada os diferenciavam entre si. Contudo, a intensidade do  frio em alguns lugares  fez  com que as peles de alguns animais caçados passassem a ser utilizadas como forma de aquecimento do corpo, pois muita gente morria de frio. As vestes, como se pode perceber no Homem de Neandertal ao lado, serviam de agasalhos e não como instrumento utilizado para esconder a vergonha.

          Com o passar dos tempos, o agasalho passou a servir de referência pessoal, pois  que dependendo da pele, a coragem e a astúcia estariam ostentadas no corpo do  seu dono. Depois, as vestes passaram a ser sinônimo de nobreza, poder  e distinção.

          Hoje, as pessoas são identificadas e valorizadas a partir da qualidade  e do  preço das roupas que vestem.

         Mas, e  quanto a todo mundo nu? Acho que a roupa pelo menos facilta a identificação de uma pessoa. Sem as roupas seria bem  mais difícil identificar um assaltante nas ruas, concorda comigo?